Климатические факты подчиняются правилам о партизанской рекламе в Канаде

Участникам кампании по защите окружающей среды в Канаде сказали, что наука о климате является партизанской проблемой на предстоящих выборах.

Creative Touch Imaging Ltd./NurPhoto с помощью Getty Images

Климатические факты подчиняются правилам о партизанской рекламе в Канаде

Брайан Оуэнс. 20, 2019, 15:00

Экологические благотворительные организации и участники кампании на предстоящих федеральных выборах в Канаде осенью этого года говорят, что столкнулись с новыми ограничениями в отношении того, как они говорят об изменении климата, после предупреждения от наблюдательного органа страны о том, что эта тема будет регулироваться примерно треть реклама на вечеринке.

Выборы Канада, независимое агентство, базирующееся в Гатино, которое управляет выборами в стране, сообщило благотворительным организациям на тренинге в июле, что, поскольку Народная партия Канады, правая правая партия, возглавляемая бывшим Консервативным кабинетом, Министр Максим Бернье отрицает реальность антропогенного изменения климата: любая реклама во время выборов, в которой говорится, что она реальна, или сторонники политики, направленной на ее решение, может рассматриваться как косвенная кампания против этой партии. Группы, выступающие с такими заявлениями, будут обязаны в соответствии с федеральным законом регистрироваться в качестве третьих лиц на выборах, сказали избирателям Канады.

Регистрация в качестве третьей стороны сопряжена с обременительными требованиями к финансовой отчетности и может поставить под угрозу благотворительный статус организации, но размещение политической рекламы без регистрации влечет за собой финансовые штрафы.

«Благотворительным организациям запрещено заниматься партизанской деятельностью, и теперь говорить, что изменение климата является реальным, считается партизаном», - говорит Кит Брукс, директор программы благотворительной защиты окружающей среды в Торонто, Канада.

Представитель Канадских выборов заявил, что правила применяются только во время самой избирательной кампании - начиная с момента объявления кампании, за 50-36 дней до даты выборов 21 октября - и только к действиям, которые стоят денег выше порога около 500 долларов США. Группы по-прежнему могут участвовать в интервью для средств массовой информации, отправлять электронные письма и текстовые сообщения, управлять веб-сайтом или агитировать «от двери до двери» во время выборов, не нарушая правил. Но платная реклама в печати или на телевидении, радио или в социальных сетях подлежит регулированию. (Правила не распространяются на неоплачиваемые посты в социальных сетях.)

Брукс говорит, что предупреждение побуждает его группу тщательно обдумать, как оно подойдет к выборам. «Мы не можем сказать что-то конкретное об изменении климата, но, похоже, говорить об экологической осведомленности в целом нормально», - говорит он.

Кэти Гиббс, исполнительный директор научной кампании «Свидетельство для демократии» в Оттаве, говорит, что необходимо больше ясности в отношении того, как будут применяться правила. Кампания «Голосование за науку» побуждает людей поддерживать научно обоснованную политику на выборах. «Мы были уверены, что нам не придется регистрироваться в качестве третьей стороны», - говорит Гиббс. «Но теперь, если кандидат где-то скажет, что не верит в науку, эта кампания будет считаться партизанской?»

Она также обеспокоена тем, что ограничение усложнит борьбу с дезинформационными кампаниями, нацеленными на демократические выборы. «Так много беспокойства вызывает роль дезинформации в нашей демократии», - говорит Гиббс. «Теперь, как никогда, мы должны поощрять организации вмешиваться и разъяснять факты, чтобы люди могли принимать решение о том, за кого голосовать, основываясь на доказательствах».

Канадские ученые также забили тревогу, и десятки исследователей подписали открытое письмо протеста на выборах в Канаде. «Это кажется нелепым, - говорит Сара Отто, биолог-теоретик из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада. «Мы все согласны с тем, что изменение климата не только реально, но и вызвано человеком, и у нас есть узкое окно для действий», - говорит она. «Если мы не можем говорить об этом на выборах, мы идем вслепую».