Множество ученых прошли вчера. Пять объясняют, почему они этого не сделали

Скрипящие колени Хэнка Ратри удерживали его от марша в Вашингтоне, округ Колумбия, но он собирался взять своих учеников в пещеру.

Хэнк Ратри

Множество ученых прошли вчера. Пять объясняют, почему они этого не сделали

Дори Чевлен Апр. 23, 2017, 11:30

Субботний марш, естественно, был посвящен тем, кто оказался на улице. Но Дори Шевлен из Science провела некоторое время, разговаривая с теми, кто не шел по той или иной причине.

Оказывается, не маршировать может быть деликатной темой: когда Дори разместила заметку в поисках немархеров на веб-сайте, связанном с маршем, несколько комментаторов призвали удалить ее пост, обвинили ее в том, что она тролль, и даже предположили, что она российская оперативница. пытаясь нанести ущерб. Похоже, что даже простой вопрос о марше может вызвать у некоторых чувство посягательства на саму науку.

Вот то, что некоторые немаркеры сказали Дори:

Хэнк Ратри, профессор биологии в Колледже Гоше в Балтиморе, штат Мэриленд, согласился с целями марша, но в его возрасте было нелегко дойти до округа Колумбия, чтобы прогуляться по торговому центру в течение нескольких часов. «Я старею, - объясняет 71-летний Ратри, - и я тоже не большой поклонник толпы». Поэтому он планировал «сделать мой научный жест, взяв вместо этого своих учеников, сплавляющихся» - дать им некоторое непосредственное воздействие полевого наблюдения.

Вирджиния Шутте

Вирджиния Шутте

Вирджиния Шутте, научный коммуникатор из Хумы, штат Луизиана, не думала, что марш - это лучший способ стимулировать поддержку науки. «Похоже, то, как мероприятие было организовано и продиктовано, не охватит людей, которые уже согласны с причиной. Он не сможет изменить свое мнение ». Она долго думала об этом вызове (и даже сочинила пятиступенчатую стратегию онлайн) и думает, что в конечном итоге способ рассказать о причинах марша будет через разговоры один на один:« Многие люди уклоняются от тем, которые, как они знают, являются горячими кнопками… но позволяют людям увидеть, что у людей, которые им уже нравятся, разные взгляды, вот что приведет к реальным переменам в долгосрочной перспективе ».

Ник МакМюррей

Ник МакМюррей

Ник МакМюррей, студент-энтомолог в Калифорнийском университете в Дэвисе и владелец малого бизнеса в штате Невада, штат Калифорния, был обеспокоен возможными последствиями марша. «Приятно видеть, как люди становятся вовлеченными и страстными, - говорит он, - но я боюсь, что это будет восприниматься как очередной жалованный праздник либерально-демократического прогрессиста. … И я не думаю, что кто-то из тех, кого мы хотим достичь в области науки, прислушается ». Вместо того, чтобы организовывать марш, МакМюррей считает, что« нам нужно лучше сформулировать [важность разумной научной политики и финансирования ] людям - потому что некоторые люди не имеют хорошего образования, некоторым людям может потребоваться больше времени, но мы все умные люди на каком-то уровне ».

Трейси Мюллер-Гиббс

Дженн Данциг

Трейси Мюллер-Гиббс, биолог по охране природы и адвокат из Сан-Диего, штат Калифорния, была на заборе, но в конце концов она не пошла на марш. Мероприятие выиграло бы от «взгляда [вне] не только на партизанские идеалы», - говорит она, и вместо этого спрашивает: «Что мы сделали как члены этого общества, чтобы позволить существующим проблемам добраться сюда?» И она призвала участников марша взять на себя «повседневную практику рассмотрения того, что мы делаем как ученые, а также за пределами научного сообщества, чтобы задаться вопросом, что мы делаем, - будем знать, , давайте говорить, давайте посмотрим на мелкие проблемы, а не позволим им стать большими проблемами ».

Анахита Хамиди

Анахита Хамиди

Анахита Хамиди, доктор наук по неврологии Кандидат в Калифорнийский университет Дэвис был склонен поддержать марш. Но как исследователь из числа меньшинств, иранско-американка, женщина-исследователь, она не была довольна тем, как ее американские организаторы справились с проблемами разнообразия. «Я не сижу снаружи, следя за каждым заявлением», но многие люди на руководящих должностях, которые были частью организационных и других комитетов по вопросам разнообразия, ушли в отставку. И я думаю, что это был большой красный флаг для меня ». Если бы марш был единственной возможностью постоять за науку, она говорит, что она была бы там, но« Я не знаю » не вижу, что это конец, все-все. Я не думаю, что это моя единственная возможность стать активистом науки ».