Новые соглашения могут помочь научным обществам выжить в открытом доступе

ДАВИДЕ БОНАЗЗИ / SALZMAN ART

Новые соглашения могут помочь научным обществам выжить в открытом доступе

Джеффри БрэйнардСеп. 16, 2019, 16:40

В стремлении сделать научную литературу открытым доступом, небольшие научные общества опасаются, что они могут быть сопутствующим ущербом. Многие полагаются на доходы от подписки из своих журналов, которые часто входят в число наиболее цитируемых в своих дисциплинах, для финансирования других видов деятельности, таких как стипендии. И хотя крупные коммерческие издательства имеют масштаб для покрытия финансовых потерь в некоторых своих журналах, многие научные общества работают в большинстве из них.

Отсрочка может быть в поле зрения. На прошлой неделе проект, который включал спонсоров, поддерживающих Plan S, европейскую инициативу по ускорению перехода к открытому доступу, выпустил набор шаблонов контрактов и советов, призванных помочь небольшим независимым издателям заключать сделки с библиотеками, которые в конечном итоге отменят подписки, а защита доходов. Проект также помог организовать пилотов, которые скоро могут быть подписаны, которые используют руководство; они позволят исследователям, обслуживаемым библиотечными консорциумами, публиковать неограниченное количество статей открытого доступа в обмен на определенную плату, выплачиваемую обществам.

Биохимическое общество, базирующееся в Лондоне, участвует, потому что «мы должны с чего-то начинать, и наш принцип - учиться на собственном опыте», - говорит Малавика Легге, его издательский директор. Новое руководство появилось в результате июньского семинара в Лондоне, в котором приняли участие два десятка представителей общественности и библиотек, которые «открыли дверь для общения с библиотекарями так, как мы никогда раньше не делали».

План S, который должен начаться в 2021 году, требует, чтобы исследователи, финансируемые участвующими учреждениями, гарантировали, что их документы будут немедленно доступны для чтения. Чтобы упростить переход, план позволяет авторам публиковать в «гибридном» журнале, который содержит смесь бесплатного и платного контента, но только если издатель обязуется перевести журнал к полностью открытому доступу к 2024 году. Издатели и их крупнейшие заказчики - библиотечные консорциумы, представляющие несколько исследовательских институтов - уже подписывают «преобразующие соглашения», которые позволяют исследователям читать оплаченный контент издателя при публикации статей в открытом доступе в его журналах.,

Но переговоры по этим сделкам сложны и занимают много времени, что делает их недоступными для многих небольших обществ. «Для библиотечного консорциума нет смысла тратить время на переговоры по соглашению с издателем, с которым они не публикуют много контента», - говорит Майкл Кларк, управляющий партнер Clarke & Esposito, Вашингтон, округ Колумбия, консалтинг фирма, клиентами которой являются общественные издательства.

Отчет, выпущенный на прошлой неделе проектом «Издатели общества, ускоряющего открытый доступ и План S», и связанные с ним пилотные проекты могут помочь небольшим обществам войти в игру. Пять обществ и четыре библиотечных консорциума, большинство из которых находятся в Европе, в принципе взяли на себя обязательство протестировать преобразующие соглашения в ближайшие месяцы, говорит Алисия Уайз, директор Information Power, консалтинговой фирмы в Винчестере, Великобритания, которая написала отчет. Биохимическое общество, например, обсуждает соглашение о своих семи журналах с Jisc Collections, некоммерческой организацией в Бристоле, Великобритания, которая управляет подпиской на 180 британских библиотек. Три общества - Биохимическое общество; Общество микробиологии в Лондоне; и Европейское респираторное общество в Лозанне, Швейцария, также ведут переговоры с Советом библиотекарей австралийских университетов, представляющим 39 университетов в Австралии и восемь в Новой Зеландии.

Все участники работают над условиями, которые позволяют исследователям, представленным библиотеками, читать все статьи в журналах обществ и публиковать в них столько статей открытого доступа, сколько они хотят, что Wise называет «всем, что вы можете съесть». (Некоторые Соглашения о трансформации, заключенные крупными издателями, ограничивают количество статей, которые могут быть опубликованы.)

Кэтрин Спиллер (Kathryn Spiller), менеджер по лицензированию в Jisc, работавшая над пилотами, говорит, что некоторые библиотеки по-прежнему нерешительны в переговорах с небольшими издателями. Одним из препятствий является то, что у общества могут отсутствовать данные, необходимые для согласования цен, что может зависеть от того, сколько статей авторы каждого учреждения в библиотечном консорциуме опубликовали в журналах общества. «У некоторых есть системы, чтобы отслеживать это. Многое не надо », - говорит она. «Поэтому многие говорили мне, что они хотят сосредоточиться на сборе своих данных в этом году, чтобы попытаться заключить такого рода [трансформирующее] соглашение о открытом доступе на 2021 год».

Биохимическое общество не ждет. В дополнение к переговорам с Jisc, она планирует предложить универсальное трансформирующее соглашение для своих 700 институциональных подписчиков, не представленных библиотечными консорциумами. Расходы на подписку будут заморожены на уровне этого года, с дополнительной комиссией, которая компенсирует доход, который некоторые подписчики больше не будут платить за публикацию за статью. Другие общества говорят о объединении усилий для ведения переговоров совместно с библиотечными консорциумами.

Другие общества все еще колеблются, говорит Рэйчел Самберг, научный сотрудник по связям с общественностью Калифорнийского университета в Беркли и сопредседатель издательства Transitioning Society to Open Access, группы библиотекарей, главным образом в североамериканских учреждениях. «Для общества это своего рода курица», - говорит она. «Они хотят видеть, что происходит, когда другие люди идут первыми».